La biologie

Les scientifiques disent que le COVID-19 provient de sources naturelles

Les scientifiques disent que le COVID-19 provient de sources naturelles

Il y a eu une certaine controverse sur l'origine du COVID-19. Les croyances selon lesquelles il s'agissait d'une évolution naturelle étaient très répandues, cependant, certains pensaient qu'elle pouvait provenir d'un laboratoire d'un autre type d'ingénierie.

Aujourd'hui, les scientifiques de Scripps Research affirment que les origines du virus proviennent de la sélection naturelle.

Leurs résultats ont été publiés dans la revue Médecine de la nature mardi.

VOIR AUSSI: COVID-19: 7 MÉTHODES UTILISÉES PAR LES ASTRONAUTES POUR FAIRE FACE À LA CONFINEMENT À LONG TERME

Processus naturels

"En comparant les données de séquence du génome disponibles pour les souches connues de coronavirus, nous pouvons déterminer fermement que le SRAS-CoV-2 est issu de processus naturels", a déclaré Kristian Andersen, professeur agrégé d'immunologie et de microbiologie à Scripps Research et auteur correspondant de la recherche.

En étudiant les données de séquence #génome pour les souches connues de #coronavirus, @K_G_Andersen de Scripps Research aide à suivre l'évolution de # SARSCoV2 et montre qu'il est issu de processus naturels https://t.co/[email protected]#COVID19#[email protected] twitter.com/mftbBZ3u6W

- Recherche Scripps (@scrippsresearch) 17 mars 2020

Une fois que l'épidémie d'une nouvelle souche de coronavirus, appelée SARS-CoV-2, a éclaté fin décembre de l'année dernière à Wuhan, en Chine, des scientifiques chinois ont séquencé son génome et mis les données à la disposition des chercheurs du monde entier.

Depuis lors, il est clair que le virus s'est propagé par contact humain à humain après une seule introduction dans la population humaine. Les chercheurs travaillent d'arrache-pied pour déterminer l'origine et l'évolution du SRAS-CoV-2 depuis l'épidémie.

Les scientifiques de Scripps Research ont découvert que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 était si efficace pour se lier aux cellules humaines qu'elle devait être le résultat d'une sélection naturelle et non le produit du génie génétique.

"Nos analyses montrent clairement que le SRAS-CoV-2 n'est pas une construction de laboratoire ou un virus délibérément manipulé." -> lire maintenant: https://t.co/a5khxW8NJf#[email protected]_G_Andersenpic.twitter.com/pH6wAjSZ9Y

- Médecine de la nature (@NatureMedicine) 17 mars 2020

Cette conclusion était en outre étayée par la structure globale du squelette du virus.

"Ces deux caractéristiques du virus, les mutations dans la partie RBD de la protéine de pointe et son squelette distinct, excluent la manipulation en laboratoire comme origine potentielle du SRAS-CoV-2", a déclaré Andersen.

Josie Goulding, responsable des épidémies chez Wellcome Trust au Royaume-Uni, a en outre approuvé cette conclusion en déclarant: "Ils concluent que le virus est le produit d'une évolution naturelle. Mettre fin à toute spéculation sur le génie génétique délibéré."


Voir la vidéo: Le coronavirus sort-il dun laboratoire? Ép. 1: la thèse du virus artificiel (Octobre 2021).